[Architecture] MA와 MSA 개념 / 장단점 / 차이점

DEV/ETC

Imvory 2024. 5. 30. 16:11

MA : Monolithic Architecture

모놀리식 아키텍처는 단일 코드 베이스의 애플리케이션이다.
전체 애플리케이션은 단일 코드로 작성되어 단일 데이터베이스에 연결된다.
보편적으로 많이 사용되는 방식으로 마이크로서비스 아키텍처보다 구현이 쉽고, 덜 복잡하다는 장점이 있다.

장점

주로 단일코드 베이스, 단일 애플리케이션에서 나오는 장점을 갖고 있다.

단점

추천 사용 환경

마이크로서비스 아키텍처는 애플리케이션을 작은 서비스로 분할하고, 각 서비스가 서로 독립적으로 실행 및 느슨하게 결합되어 기술에 구애받지 않는다. 그래서 각각 고유한 데이터베이스를 소유할 수 있다. 이러한 많은 장점을 제공하지만 그만큼 복잡하다는 단점이 있다.

장점

주로 서비스가 각각 독립적으로 분리되어 나오는 장점을 가지고 있다.

단점

각각의 서비스가 분리되어 복잡한 관리가 주요 단점이다.

개발 생산성 필요 : 로컬에서 많은 애플리케이션을 실행 할 수 있는 환경을 갖춰야함
어려운 디버깅 : 하나의 테스트를 위해 둘 이상의 서비스를 실행해야함
마이크로서비스 간 통신 : 동기/비동기 통신 고려해야하며 이러한 부분이 복잡성을 증가시킴
오류 처리 : 두 개의 서비스를 사용해 요청할 경우 첫번째 서비스에서 문제 발생시 작업을 이전상태로 되돌릴수있도록 고려해야함
표준화 부족 : 공통 플랫폼이 없어 여러언어, 로깅 표준 및 모니터링이 사용된다. 마이크로 서비스에서 발생하는 모든 오류 또는 문제를 모니터링 할 수 있는 중앙 모니터링 체계를 갖춰야한다.
오류 식별의 어려움

추천 사용 환경

확장성

모놀리식은 전체적인 애플리케이션을 확장할 수 있는 것에 비해, 마이크로 서비스는 필요한 서비스에 대해서만 부분적으로 확장이 가능하다.

복잡성

모놀리식은 단일 코드 베이스의 단일 애플리케이션으로 복잡성이 낮지만, 마이크로서비스는 애플리케이션 복잡성에 따라 소스코드, 프레임워크 및 기술이 포함되고 여러 서비스가 API를 통해 서비스 간 통신하는 형태로 구축된다.

지연시간

마이크로서비스는 다른 서비스와 통신할 때 네트워크를 통해 데이터를 보내거나 받는다. 반면 모놀리식은 모든 서비스가 동일한 워크플로우 내에 있기 때문에 네트워크 대기 시간이 발생하지 않는다. 때문에 마이크로서비스는 모놀리식보다 성능이 느리다.

신뢰성

모놀리식은 단 하나의 서버로 구성되어 장애가 발생하면 전체 애플리케이션이 다운된다. 반면 마이크로서비스는 하나가 실패하면 장애 격리를 통해 애플리케이션을 유지할 수 있다.

참고 포스팅